Respostas?
Chegou o momento em que o principal engima de Under The Dome esteve mais perto de ser explicado.
Alienígenas isolaram a cidade de forma a 'consertar' o seu egoísmo. Muita gente criticou tal explicação, afinal foram três temporadas de mais perguntas do que respostas. E muita coisa já se perdeu NESSE ÍNTERIM.
Mais era onde o roteiro mesmo que as vezes perdido se inclinava mais que em um caminho sobrenatural. Mesmo assim, confundem as aparições de Angie e Linda. Seriam aliens? Não tem ligação.
Acredito que mesmo com uma audiencia estável e dinheirinho na conta, respostas precisam ser construídas com coerência. Sendo pesquisada pelos cientistas da Akataion, a loira dá várias respostas meia-boca sobre a necessidade de estar na cidade quanto a atividade alien.
Julia volta a ser ameaçada por Barbie, Mike Vogel está com um tom que soa mais perdido que o Junior de Alexander Koch.
Enquanto isso, o núcleo Malhação faz uma operação para salvar Hunter. Engraçado que ninguém vê budega nenhuma.
Sam liga os pontos e apunhala Christine. Mas daí vem um furo enorme, se os casulos são regeneradores por que não colocaram Hunter em algum deles? Temos que imaginar respostas em Under The Dome, por isso suponho que é somente porque roteiro e necessidade não dependem mais do personagem.
Pior do que isso é Aisha Hinds que nunca foi bem aproveitada na história, some por vários episódios e também está zumbicada das ideias. Acredito que esse pequeno puxão de orelha vem ancorado na premissa de boas respostas.
Mas sendo mais pé no chão, uma boa resolução depende de uma perspectiva. Se em diversos pontos, Under The Dome já prometeu mais e perdeu o foco várias vezes, uma resposta pífia ainda é melhor que nenhuma. Então se chegamos até aqui é porque esperávamos alguma resposta, não uma resposta épica.
Nenhum comentário:
Postar um comentário